| Trollcalibur.com http://www.trollcalibur.com/phpbb/ |
|
| Attacher un prisonnier http://www.trollcalibur.com/phpbb/viewtopic.php?f=114&t=4112 |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | Shloren [ 08 Mars 2006 14:25 ] |
| Sujet du message: | Attacher un prisonnier |
Bonjour tous J'ai une petite question dont les réponses, j'espère, ne vireront pas SM 
Jusqu'où peut-on simuler que quelqu'un est attaché, entravé et enfermé ? Je sais que des menottes pour enfants (et "jeux d'adultes") ont un ouvroir de sécurité. Mais en médiéval ? Je suis toujours déçu quand je vois une pauvre ficelle làche autour du cou d'un géant sensée l'entraver. On peut pousser plus loin le réalisme sans être dangereux. n'est-ce pas ? |
|
| Auteur: | AlRaghan [ 08 Mars 2006 14:33 ] |
| Sujet du message: | Attacher un prisonnier |
On peut mettre quelqu'un au pilori, ce n'est pas trop inconfortable, à condition de ne pas l'y laisser des heures. Les chaines ne doivent, à mon avis, pas poser trop de problème, à condistion d'en utiliser des en mousse (FT du fléau d'Hurloon), si on en prend des en métal, il y des risques d'irritation. Quand aux cages, je ne crois pas qu'il y ait le moindre problème, à condition qu'elles soient suffisamment grandes pour qu'on puisse s'asseoir correctement dedant (sinon, risque de problème au dos). |
|
| Auteur: | thepimousse [ 08 Mars 2006 15:46 ] |
| Sujet du message: | Attacher un prisonnier |
Sur un Gn, j'ai vu des gladiateurs avec de vrais chaines avec des bracelets (dans les moments hors combat). Ils étaient bien sur tous d'accord ! Il n'y a eu aucun souci de danger ou de douleur..... et l'effet était vraiment trés bien. Par contre, fais attention, pour un gn prochain, l'orga a refusé que l'on enchaine un membre de notre groupe (un barbare pour être plus précis, mais la chaine servait surtout à protéger les autres, vu la rage de notre barbare), le joueur était à fond dans ce trip . L'orga a annoncé que cela ne respecter pas la charte de déonthologie de la fédégn. |
|
| Auteur: | benvesan [ 08 Mars 2006 17:00 ] |
| Sujet du message: | Attacher un prisonnier |
Puisque les contraintes sont exclusivement liées à la sécurité, tu devrais (c'est mon avis) pouvoir utiliser n'importe quoi pour entraver quelqu'un, tant que tu trouves un moyen rapide et sans forcer de rompre l'entrave. Ca peut être un faux maillon sur une chaîne, un bout de fil assez fragile pour une corde ... |
|
| Auteur: | MuseCeltique [ 08 Mars 2006 17:19 ] |
| Sujet du message: | |
euh, et avec de la bête corde? |
|
| Auteur: | AlRaghan [ 08 Mars 2006 17:53 ] |
| Sujet du message: | |
De la bête corde, c'est laid et ça risque d'entailler les poignets du prisonnier. |
|
| Auteur: | Zapan [ 08 Mars 2006 18:03 ] |
| Sujet du message: | |
Un truc qui fait toujours rire le piège à doigts. Sinon des petites ceintures souples qui ne risquent pas de faire mal... Citer: J'ai une petite question dont les réponses, j'espère, ne vireront pas SM
Arf, j'ai pas pu m'en empécher, désolé ! 
(sérieux, on peut les faire soi-même ces mitaines !) |
|
| Auteur: | Nyrone [ 08 Mars 2006 18:38 ] |
| Sujet du message: | |
Tout dépend du sort du prisonnier. Je dirais que s'il est destiné à rester statique, tu peux le transformer en momie. Après, si tu le trimballes un moment à travers la forêt, quelques règles de sécurité s'imposent : ne pas lui entraver les jambes, lui lier les mains devant, et pas dans le dos, et si possible de façon lache. Pour le matériau, le plus joli est la grosse corde (genre au moins 1cm de section, ou les chaines). Le meilleur compromis sécurité-look que j'aie vu, c'est d'utiliser une chaine fermée, repliée en 8 (la forme, pas le nombre), ce qui permet au prisonnier de s'en débarraser rapidement en cas de problème. Par contre, j'hallucine complètement concernant le message du pimousse, qui raconte qu'un orga refuse de voir enchainé un personnage (malgré l'accord vraisemblable de ce dernier) sous prétexte de déontologie (humiliation je suppose). C'est vraiment le politiquement correct élevé au plus crétin possible! A quand l'interdiction du combat (la violence c'est mal) de la torture (c'est encore plus mal) ou de toute mention religieuse ??? 
|
|
| Auteur: | Zapan [ 08 Mars 2006 18:53 ] |
| Sujet du message: | |
Citer: Par contre, j'hallucine complètement concernant le message du pimousse, qui raconte qu'un orga refuse de voir enchainé un personnage (malgré l'accord vraisemblable de ce dernier) sous prétexte de déontologie (humiliation je suppose). C'est vraiment le politiquement correct élevé au plus crétin possible! A quand l'interdiction du combat (la violence c'est mal) de la torture (c'est encore plus mal) ou de toute mention religieuse ???
Y'avais peut-être des touristes ou des enfants qu'auraient étés effrayés ? Mais sinon, si j'aurais été l'orga, je pense que c'est la sécurité que j'aurai mis en avant, si je comprends bien le barbare était enchaîné par ce qu'il était berserk ? Qu'est ce qui arrive si la personne qui tiens la chaîne tombe pendant que le barbare court ? Le barbare s'étrangle ? et si quelqu'un se met entre le barbare et son "maître" dans un combat ? Il prend un coup de chaîne dans la face ? |
|
| Auteur: | Dryden [ 08 Mars 2006 20:08 ] |
| Sujet du message: | |
bah ya qu'une chose a faire contre ce type de reaction... Boycot et inscription sur un autre gn avec le meme concept de groupe si possible
Citer: L'orga a annoncé que cela ne respecter pas la charte de déonthologie de la fédégn.
voila une des raisons bien illustré de pourquoi des gens n'aime pas la fédé... |
|
| Auteur: | Shloren [ 08 Mars 2006 20:50 ] |
| Sujet du message: | |
Dryden a écrit: voila une des raisons bien illustré de pourquoi des gens n'aime pas la fédé...
On ne va pas faire d'amalgame dans ce sens non plus, n'est ce pas ? 
J'ai relu la charte de déontologie de la fédégn, il n'y a pas de bigoterie de ce genre. http://fedegn.org/Federation/charte.php |
|
| Auteur: | nicoyas [ 08 Mars 2006 21:30 ] |
| Sujet du message: | |
Oui oui oui... Je suis d'accord avec vous, c'est surtout une interprétation d'orga cette histoire (je fais partie des gens qui ont écris cette charte et ce n'est pas du tout le sens recherché !) Là où l'orga aurait eu raison, c'est si le type était pas volontaire, qu'il n'était pas prévenu et qu'en plus, il se retrouvait à poil flagellé par des centaures atteints de priapisme... La seule recommandation à faire à déjà été soulignée par Nyrone et c'est du bon sens. De plus, je viens de relire le texte et il n'y a aucune confusion possible à avoir. |
|
| Auteur: | Nyrone [ 08 Mars 2006 21:34 ] |
| Sujet du message: | |
Il est certain que dans la charte, il y a : Citer: Il ne doit pas non plus imposer aux joueurs la simulation de situations humiliantes ou dégradantes. Mais aussi, tout de suite après : Citer: Le second degré, indissociable du caractère ludique des activités, doit toujours être présent et souligné.
Je pourrais rajouter que dans le cas présent, semble t'il, ce n'était pas une situation imposée, mais demandée par "l'humilié", mais bon... Mettre ça sur le dos de la Fédé, pour moi, c'est un peu comme dire de tous nos petits malheurs "c'est encore la faute à l'Europe de Bruxelles" : c'est pratique. Pas malin, mais pratique car ça sert à tout... |
|
| Auteur: | ghaustos [ 08 Mars 2006 21:38 ] |
| Sujet du message: | |
Personnellement j’ai déjà utilisé de véritable chaîne dans un rôle de brute… Attaché a un pilier masse a la main je gardais une porte. Bien entendu, une maille de la chaîne était truqué pour lâcher a une petite pression… certain l’apprirent a leur dépens pensant me contourner par un large cercle. Bref, si utiliser avec l’accord du joueur… je ne vois pas le souci ! |
|
| Auteur: | Shloren [ 08 Mars 2006 21:47 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai vu quelque part un système pour attacher de façon "esthétique" sans serrer. Un grosse corde faisant une boucle fermée par un gros élastique de même couleur. C'est donc serré mais lâche, crédible si on ne regarde pas trop près. Quelqu'un a testé ? |
|
| Page 1 sur 4 | Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
