Nous sommes actuellement le 19 Avr 2024 00:58

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 50 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Sep 2005 12:13 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Déc 2004 10:44
Messages: 256
Localisation: rennes
par contre avec des roues arrieres aussi deportés il va y avoir pas mal de contraintes au niveau de leur articulation et le tir va pas arranger cela


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Sep 2005 12:24 
Hors-ligne

Inscrit le: 05 Déc 2004 18:38
Messages: 93
Localisation: Nevers
c drole le schema n° 2 me fait beaucop penser a une piece d'artillerie moderne entrain d'etre depolyer

sinon je pense que tu devrais rallonger la catapulte dans le sens du tir car le "recul " va selon moi plus l'entrainer vers l'avant du fait du bras que vers l'arriere comme c'est le cas avec un canon


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Sep 2005 21:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Avr 2004 23:58
Messages: 221
Localisation: suisse
la suite des esquisses...


Pièces jointes:
sys arm.JPG
sys arm.JPG [ 66.18 Kio | Consulté 8679 fois ]
verge.JPG
verge.JPG [ 25.62 Kio | Consulté 8647 fois ]
Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Sep 2005 11:26 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Déc 2004 10:44
Messages: 256
Localisation: rennes
pourquoi deporter le treuil vers l'avant au lieu de le laisser derriere
il faut aussi prevoir un bloquage cran a cran du treuil


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Sep 2005 15:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Avr 2004 23:58
Messages: 221
Localisation: suisse
ben en fait si je l'ai déporté c'est à cause de la structure triangulaire du cadre , à l'arriere y a plus la place de mettre un gros treuil artisanal sans alourdir la structure , mais effectivement si on mettait un palan ou un treuil à main (industriel ) on s'embeterait moins .
je sens que cette partie va etre divisée en plusieurs plans et variantes.
pour le blocage je pensaint à la roue à cliquet, si mieux je suis preneur


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Sep 2005 22:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Mai 2005 21:25
Messages: 472
Localisation: morgins, CH
un bête crochet passant dans une boucle...


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Sep 2005 23:40 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Déc 2004 10:44
Messages: 256
Localisation: rennes
non le but n'est pas de bloquer le bras en fin de course mais de permettre aux servant de se reposer pendant le rechargement du bras


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Oct 2005 05:00 
Javais penser pour la stabiliter de l'engin, a larriere metre un peu de poid (si on regardait la photo des 2 homme qui montais un engin de guerre (gn)) il tirais sur une poigner donc pourquoi ne pas faire une poigner en "T" et qui aurais une base asser lourde, ou faire des raccore avec de la corde de nylon asser epaisse qui aurais des pieu de bois pour rentrer dans la terre pour un maximum de stabiliter.Metre aussi les 4 cordes dans chaque coins car la l'engin pour penchez dun coter, (personnellement jaime mieu celle du poids a lariere). mais bon cetais seulement des idee...


Haut
  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Oct 2005 16:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Mai 2005 21:25
Messages: 472
Localisation: morgins, CH
karbanog a écrit:
non le but n'est pas de bloquer le bras en fin de course mais de permettre aux servant de se reposer pendant le rechargement du bras


j' ai bien compris; je pense a un crochet attaché au cadre passant dans un anneau ou une boucle fixé a l' arrière de la cuillère. en tirant le crochet dehors de la boucle on libère le bras.

edit: avec un dessin c' est peut etre plus compréhensible: le bras (vert) est muni d' une boucle, tandis que le cadre (brun) est équipé d' un crochet(gris) libre de mouvements. en tirant sur le crochet (flèche rouge) on le libère de la boucle et on libère le mécanisme


Pièces jointes:
Sans titre - 1 - copie.JPG
Sans titre - 1 - copie.JPG [ 21.39 Kio | Consulté 8646 fois ]
Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 08 Oct 2005 22:01 
pourquoi faire aussi compliqué si on peut faier simple??? un simple moulinnet dans lequel on fait passer une corde qui est rattachée au truc que je sais pas comment ça s'appelle
(ou on met le projectil) on moulline. on bloque le moullinet on met le projectile et on débloque!!!!!!!!!

- le chevalier aux cheveux longs


Haut
  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 09 Oct 2005 14:07 
Hors-ligne
Modo Miaou
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Août 2005 18:19
Messages: 541
Localisation: Montpellier, Languedoc-Roussillon
Peut être parce que réaliser une structure de guerre sécuritaire pour les utilisateurs, transportable, fiable, esthétique et pérenne ça ne s'improvise pas.

Et qu'en plus c'est la raison d'être de Trollcalibur : pour se taper dessus avec des cannes en bambou habillés avec des draps dans lesquels on a fait un trou pour passer la tête, Trollca ne sert à rien... :D


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Oct 2005 21:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Mai 2005 21:25
Messages: 472
Localisation: morgins, CH
ceci dit je trouve mon système plus simple qu' un moulinet qu' il faudrait équiper de cliquets pour le bloquer; ajoutons a cela qu' il faut un moulinet au fonctionnement extrèmement fluide pour qu' il n' entrave pas la remontée du bras...


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Oct 2005 11:39 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2005 13:00
Messages: 95
Localisation: Paris
Peut-être que mon idée ne correspond pas au projet mais...
Je me suis dit qu'une catapulte c'était lourd et encombrant, et que le contrepoids d'un tébuchet c'était galère à transporter. J'ai donc pensé qu'uen pierrière ce serait plus pratique:

Image

On trouve aussi des modèles plus simples ici:

http://www.montjoie.org/Divers%20projets%20et%20partenariat/Objets/pierriere.htm
(J'ai cru comprendre quelque chose au sujet d'une parole divine comme quoi je devais éditer les liens, mais je ne sais pas comment on fait ^^°)


Haut
 Profil  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Oct 2005 14:28 
Ou il y quelque chose de moins simple mais beaucoup plus efficace: le mangonneau!
C'est en quelque sorte la même chose que le trébuchet sauf que le poid est appuyé(voire remplacé) par une poulie


Haut
  
 
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Oct 2005 17:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2005 13:00
Messages: 95
Localisation: Paris
Ben, la simplicité à la rigueur ça s'obtient en épurant et en adaptant, le problème à mon sens c'est surtout le poids et/ou la nécéssité de servants! La pierrière se démerde avec deux servants à mon avis...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 50 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
cron

Style by Scott Stubblefield
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr